通过镜子科学新闻

由克里斯·钱伯斯和Petroc萨姆纳公布7月12日,2012 03:28AM GMT

最近的一次新闻会议上强调了改变景观的科学报告和科学家需要主动与媒体接触。

教授彼得·希格斯,希格斯玻色子的名声,是拍摄在上周的一次新闻发布会上宣布后粒子可能的发现。摄影:梅杜麦克劳德的监护人

6月25日在英国皇家学会举行第二次英国科学记者大会(UKCSJ)的会议,解决各种各样的问题。作为科学家出席活动,三个问题给我们的印象是特别重要的。

首先,科学记者应该关注解释科学或暴露的不当行为?第二,应该莱韦森调查离开新闻监管本身或媒体已经失败,关键测试?最后,一个风筝标记提供信托计,帮助读者区分质量科学报道伪和小说吗?

是科学记者“revealers烂的?

技术手册十激怒的科学记者的方法,第一步建议:“把他/她列为科学“传播者”。产生额外的忿怒,推荐啦啦队。”

唉这样的指南(还)不存在,但在一个活泼的会话,康妮圣路易斯,埃文·戴维斯,威廉Cullerne Bown Jay Rosen和锂离子是否考虑好记者是“explainers”照亮的科学新发现,还是真正的记者总是“exposers”挑战科学家和揭露不法行为。正如罗森所说,科学记者应该是“烂”revealers追求英雄被删掉,或者他们应该接受稳定的美德吗?“explainers”二等记者吗?

作为科学家暗示我们困惑的解释和暴露是不相容的活动。新闻作为一个整体肯定实现这两个目标,正如科学应该暴露缺陷现有理论,同时还向同伴解释新数据,学生,和公众。

我们已经可以看到个人科学记者结合解释和暴露。科学作家埃德在UKCSJ赢得了殊荣,是众所周知的发布说明部分与调查暴露。然而,圣路易斯,哀叹缺乏调查性新闻根除科学欺诈。鉴于这种欺诈行为的复杂性,揭露他们对记者提出了一个不祥的挑战,但这显然不是不可能的。

耳机插座http://www.cxesw.com